|
|
| |
by Demokrat
| | | |
Tahnete s NetMagem do haje, fasisti!
Jo, ctete dobre, jste fasisti, vsichni co tenhle platek pisete. Je mi jasne, ze tendle prispevek zmizi hned potom, co ho tu najdete, tak to pisu v tuhle dobu, kdy je nejmensi sance, ze to bude nekdo kontrolovat. Sleduju vas uz hezky dlouho a rikam si, ze vsechny ty kecy o svobode a liberalismu tady jsou opravdu jenom kecy. Jak jinak si totiz mam vysvetlit vas novy reklamni poutac, jo, ten s temi esesaky a hakovymi krizi... Ze ho vetsina tech, kdo tohle ctou, jeste nevidela? No, tak jen se podivejte, co redakce NetMagu ma za novou reklamu: .
No to je prece propagace fasismu jako Brno. Hakovy krize a esesaky proste nikdo na lidem ukazovat nebude a kdo jo, toho by meli zavrit, az zcerna.
NetMagorove, ukazte uz konecne svoji pravou tvar a priznejte se, ze jste fasisti, stejne to o vas uz vsichni davno vime! A tendle server urcite mimo verejnych prispevkovych for obsahuje tajne diskuse pro komunikaci se stejnymi vylizanci, jako jste vy. TAHNETE UZ KONECNE K CERTU!
| |
13.dubna 2000, 21:28 Autor: Petr T (z 212.71.150.114)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Demokrate, demokrate Tva ubohost je nadmiru zarazejici!
|
29.brezna 2000, 09:40 Autor: Jan Houzvicka (z 192.168.0.66 via 212.71.157.44)
[whois]
browser: Mozilla/4.7 (Macintosh; I; PPC)
Tak jsem nad tim vecer premyslel a nemohl ani usnout. Musim se priznat ze demokrat ma pravdu - banner je propagace fasismu jako Brno a proto by meli byt vsichni brnaci obvineni a odsouzeni. Ohledne titulu Mein Kampf jsem podle dostupnych informaci zjistil, ze se vlastne jedna o romanticky pribeh Adolfova psa. Podobne dilo napsal i spisovatel Karel Capek pod nazvem Meine Dasenka. Ten byl take zfilmovan jako vecernicek ktery namlouval nemec Karl von Heger.
Dale bych se chtel zeptat D.Onana co znamena slovo "pitomexcsess". Dekuji.
|
21.brezna 2000, 23:37 Autor: NOBODY (z 212.20.109.123)
[whois]
browser: Mozilla/4.7 [en] (X11; I; Linux 2.2.13 i686)
To Demokrat: Hele dneska vysel MEIN KAMPF (nevim jestli je to dobre napsany, nemecky neumim). Co takhle zamerit se na nej?? (to ja jen kdybys nemel nejakou jinou povznasejici napln tvych dnu - jako treba pset blbosti do netmagu) Jo, kdybys nahodou nevedel kdo to napsal, tak Hitler. Kdybys nahodou nevedel kdo to byl Hitler, tak to byl takovej vopruz co kvuli nemu v letech 35 az 46 umrelo 30 milionu lidi.
|
20.brezna 2000, 14:26 Autor: Chreston (z 212.47.26.90)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT; DigExt)
ok Demokrate, myslim, ze bychom te mohli nahlasit BIS jak zajimavy objekt ke sledovani, zda se, ze jsi velice vyrazny extremista neznameho smeru, kazdopadne by jsi mohl byt nebezpecny a tudiz je treba podporit tvoji paranoiu
|
19.brezna 2000, 23:37 Autor: NOBODY (z 194.228.169.93)
[whois]
browser: Mozilla/4.7 [en] (X11; I; Linux 2.2.13 i686)
To Demokrat: V pochopit se nepise ypsilon. Kdyz se ve skole probiral pravopis byls asi v prdely :o)) a ne ve tride.
|
19.brezna 2000, 17:21 Autor: Ondon (z 194.108.74.222)
[whois]
browser: Mozilla/4.61 [en] (X11; U; Linux 2.2.13-7mdk i586)
demokrat: ubohy
houzvicka: pitomecses spis ty
|
16.brezna 2000, 12:42 Autor: Demokrat (z 194.228.176.226)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Houzvicko, bacha na to, voni ten clanek narozdil vod tebe, ty kreaturo s IQ houpaciho kone, asi pochopyt dokazali. Fakt v nem neni zadna ironie a NetMag je banda fasistu a to mi nevymluvis...
|
16.brezna 2000, 09:56 Autor: Jan Houzvicka (z 192.168.0.66 via 212.71.157.44)
[whois]
browser: Mozilla/4.7 (Macintosh; I; PPC)
Vase podprumerne IQ nedokazalo dekodovat a spravne prelozit demokratuv ironicky clanek. Co taky cekat od zdegenerovanych paranoiku s popelnikovymi skly a pleti opalenou dlouhodobym pusobenim monitoru. Myslite si ze nekoho skutecne poburuje takovyhle banner? Ze nekdo neprokoukl tento kycovity pokus o propagaci? To si muze myslet akorat takova skupinka trotlu s nadmernym sebevedomim jako vy.
PS:Nechtel by jste si nekdo zasoustat s mym psem?
|
14.brezna 2000, 11:26 Autor: Chreston (z 212.47.26.90)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT; DigExt)
Hmmm ze by paranoia ... nebo alespon xenofobie, ja ti nevim demokrate ... trochu ulitavas :-) ... rekl bych ze asi patris k nasi parlamentni strane xenofobnich hadu :-)
|
14.brezna 2000, 07:31 Autor: Petr Valach (z 195.47.13.254)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Ale milicionar by ti nevadil, coz Demokrate? Veta 'Hakovy krize a esesaky proste nikdo na lidem ukazovat nebude a kdo jo, toho by meli zavrit, az zcerna.' je fasisticka.
|
13.brezna 2000, 14:14 Autor: gobak (z 212.20.124.126)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Nechapu, proc by nekdo nemohl ukazovat obrazek vojaka wehrmachtu a hakovy kriz V URCITEM KONTEXTU.
Pamatuju si dobu, kdy se nemohly na kity letadel davat obtisky svastik, grrr grrrrrrr, kvuli "propagaci" fasismu
|
13.brezna 2000, 12:31 Autor: P. Vass (z 147.33.2.162)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)
Tezky "bullshit".
Clanek i reakce.
|
13.brezna 2000, 10:05 Autor: hany (z 172.16.0.1 via 194.1.174.252)
[whois]
browser: Mozilla/4.72 [en] (X11; I; Linux 2.2.13 i586)
skoda, ze aj pan demokrat sa dopustil propagacie fasizmu. ako inak si mam vysvetlit zahrnutie obrazkov SSakov a hakoveho kriza do jeho clanku?
:)
|
12.brezna 2000, 22:40 Autor: Sokrates (z 195.80.171.101)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95; TUCOWS Network)
Kryse. Ako by mi niekto mohol brat boha? Myslienku som pochopil, nemusis vysvetlovat.
|
12.brezna 2000, 19:23 Autor: Krysa (z 195.178.64.183)
[whois]
browser: Lynx/2.8.2rel.1 libwww-FM/2.14
Sokrates: Jsi paranoidni - nikdo ti tveho boha nebere.<br>*Myslenka byla takova, ze cloveku nedokazes neco, pokud v to neveri (resp. naopak), s existenci boha to nema nic spolecneho, bylo to jen prirovnani (autor: nebo se pletu?).**(Omlouvam se za jiz druhy OT)
|
12.brezna 2000, 19:02 Autor: Sokrates (z 195.80.171.80)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95; TUCOWS Network)
1.Boha je nutne vidiet, aby mal niekto istotu, ze existuje?
2.Ak nieco nevidime, je to dokaz neexistencie? Pred Pasteurom tiez nikto nevidel bakterie.
|
12.brezna 2000, 15:39 Autor: Such (z 194.228.50.23)
[whois]
browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT; DigExt)
Ajajaj, zase nejaky pomateny komsomolec. :-))))))))))
|
11.brezna 2000, 18:09 Autor: baboon (z 212.20.125.31)
[whois]
browser: Mozilla/4.7 [en] (Win98; I)
:o)))) Zbynku, jen tak mimochodem, jsem paranoik, ale tohle jsem nepsal ja :o)))))
To demokrat: nauc se pravopis clovece
|
11.brezna 2000, 00:54 Autor: Zbynek (z 194.213.235.62)
[whois]
browser: Lynx/2.8rel.2 libwww-FM/2.14
:-)))))))) Vazeny Demokrate, obavam se, ze kdyby se u nas zaviralo za nedostatecnou inteligenci, zcernal bys s Milosem Zemanem v jedne cele. Bohuzel se tu za to nezavira. Co na ten tvuj clanek mohu rici? Asi by bylo lepsi nereagovat, ale neda mi to. Mylis se uplne ve vsem. Predne se loguje kazde pridani clanku, takze jsem videl, ze neco pribylo. Dale tvuj prispevek nezmizi, zustane zde jako pomnik lidske hlouposti. Pridat sem clanek muze kazdy, kdo se zaregistruje - a tvuj prispevek je za tuto otevrenost dani. Ano, banner s esesaky mame - ze stejneho duvodu, z jakeho se v televizi vysilaji filmy o druhe svetove valce - to totiz neni propagace nasili, ale pravy opak. Ani zde nepropagujeme fasismus, ale spise jeho opak - liberalni spolecnost, kde kazdy ma maximalni mozna prava. To s temi tajnymi fory na NM vyvracet nebudu, nema to smysl. Stejne jako lide veri v Boha ci v Lochneskou priseru, i kdyz je jeste nikdy nikdo nevidel, tak asi ty budes i nadale verit v tajna diskusni fora na tomto serveru...
|
|
