| |
Dalsi kritika blokady
Ze mame na ceskem internetu spousty nemyslicich jedincu, ktere lze nazvat tupymi konzumenty, to neni nic noveho (ostatne viz nase forum o blokade, tam se velmi inteligentne take projevuji). Ale ze se k nemyslici vetsine pridavaji i redaktoru webovskych medii, to nechapu. Vzdyt oni by meli chapat, ze nas nezajima, ze blokada jde obejit pres nejaky proxy server (nad cimz onanuje rada BFU v nasem foru s tim, jak ze na nas krasne vyzrali), ale ze jde prave o to, ze zde nejaka blokada je a ze ji uzivatele museji obchazet (jiste, muzeme to udelat i naopak, zablokovat vse a nechat pristupy k serverum jen proverenym uzivatelum za pouziti mechanismu jmeno/heslo, to jen tak pro informaci pro ty, kdo si mysli, ze jsou mistri sveta a my, co jsme se rozhodli blokovat pristup na sve servery, nevime o Internet zalezitostech vubec nic - ale to nikdo delat nechce, tady jde o moralni otazku cele veci, prave o to gesto my vas na nasich serverech nechceme, nejste zde vitani, a to prave proto, ze podporujete monopol i tam, kde nemusite). A o to tu jde. Jenze nekteri lide, jako treba pan Lubos Hasko na Zive, zjevne nejsou ani schopni si precist, co tvrdime my a tak si delaji svuj nazor jen podle toho, co tvrdi nasi oponenti (ted myslim oponenty na urovni, jako treba Marka Antose na Lupe nebo Petra Matouska na Novinkach, nikoli tupy dav rozzurenych BFU z IOL) - a podle toho to take vypada. Neni mi jasne, jak muze nekdo nechat psat na svuj server takove experty, jako je pan Hasko.
| |
