Z denicku BFU.
1.kde si v Cechach stahnout nejnovejsi Netscape se silnou enkrypci, co je v nem noveho atd.
2.zivot na jednom internetu s DyDym neni jednoduchy
3.spousta drobnosti
Takze nejdriv ty linky na ty Netscapy:
ftp VOLu nebo
ftp Pinknetu.
Timto dekuji VOLu (COLu) a Pinknetu ze poskytli na toto prostor na svych serverech. Velmi promptne reagovali na mou prosbu a diky nim mate na vyber downloadu ze dvou mist, podotykam ze obe jsou rychla, kdyz na to sednete pres weekend, tak to musite mit za hodku doma.
Oba servery podporuji prerusovany download, na vsechny mozne downloady mohu doporucit freewaroveho Net Vampira.
Podotykam ze oba zminene programy jsou pro windows95/98, ostatne co byste cekali od BFU.
Nyni sem prekopiruju clanek, kterej sem napsal puvodne pro DD`s show "SNM". Takze za tu diakritiku sorry, nejak se tim prokousejte, prepisovat to nebudu:
--------------------------------------------------------------------------------------
Protože všude psali, že ve verzi Netscape 4.5 final není nic převratně nového,
tak jsem chvíli otálel s jeho downloadem.
Když jsem tak konečně učinil, zjistil jsem, že to není pravda.
A protože je pravděpodobné, že kvůli tomu otálejí s upgradem mnozí další,
tak jsem si řekl že o tom napíšu (navíc mi DD udělá alias pARANOIk@namodro.cz,
že jo Dane, což taky není k zahození...).
Co je tedy nového oproti verzi 4.07 (respektive 4.5 beta):
Oproti oběma verzím mnohem větší stabilita. Jestliže starší verze mi padaly tak
jednou denně (na internetu visím ovšem 5-6 hodin denně) , 4.5 final po týdnu ani jednou.
Samotný program je mnohem svižnější, rychleji nastartuje i rychleji běhá.
Vnucená instalace AIM (aol instant messenger) již není tak agresivní. V praxi to znamená,
že vám již Netscape netvrdí, že musí restartovat.
Ano, tento restart byl jen kvůli tomu, aby mohl AIM po restartu spustit svojí obrazovku.
To šlo ostatně obejít tím, že jste nerestartovali, vymazali regeditem všechny aim.exe aaoly z registrů a ještě adresář AIM z adresáře Netscape.
Mailer má nové uspořádání oken, takové, které se víceméně stalo standardem (např jako
Outlook, PMMail, Eudora, Pegasus, jiné mailery jsem nezkoušel).
Dokonce si můžete vybrat ze dvou uspořádání.
Newsreader v Netscape já považuji za nejlepší co je. Toto jsem si nevycucal z prstu nebo
z fanatismu, ale odzkoušel jsem jich mnoho, protože mám usenet rád.
Namátkou: Agent, a to jak verzi Free tak professional, Gravity, Lurker, Newsbin a BinaryBoy - tyto dva jsou pouze na sosání obrázků, navíc nic moc, a Outlook - ten není špatný, ale Newsreader v Netscape je svižnější.
Dále spousta věcí pro intranet, tomu však nerozumím.
Mám rád taky "whats related", to vám udělá na liště jedno rolovací menu navíc. Vždy když jste na nějaké stránce, tak vám to ukáže linky na deset stránek s podobným zaměřením.
Funguje to i pro český internet. A samozřejmě to můžete vypnout.
Dost vylepšený mailer. Upřímně - já ho nepoužívám.
Taktéž composer pro vytváření html stránek je svižnéjší, taky ho opět nepoužívám, notepad je nejlepší (zeptejte se Remeta ;)
Při instalaci si můžete zvolit spoustu pluginů, a třeba i real audio player.
K downloadu je v Čechách zde (VOL) nebo
zde (Pinknet).
Je to verze se 128-bit kryptováním, ano, to co je zakázáno exportovat z USA. My jsme ovšem občané ČR a tedy se na nás, pokud jsme na území ČR americké zákony nevztahují :D.
128-bit kryptování je dobré jak pro přístup na stránky protokolem https tak i pro kryptování emailů pomocí S/MIME (www.thawte.com dává certifikáty zadarmo).
A webmasteři v USA se možná budou divit, kolik mají v agent logu browserů se 128-bit crypto, pocházejících z ČR (SR) ;)
Za napsání mi Dan slíbil reklamu, tedy: Čtěte
Netmag !.
---------------------------------------------------------------------------------------
Pro zajimavost, toto me DD odepsal:
Clanek mozna vyhovuje stylem pro NetMag nebo podobnou zalezitost, ale obavam
se ze ne pro Svet Namodro.
D
Proc si s tim Netscapem davam takovou praci ?
ze tri duvodu:
1.mam ho rad
2.pocet uzivatelu MSIE v CR (70-75%%) je mezinarodni ostuda, tak zkousim aspon trochu vylepsit nasi situaci
3.vysmech americkymu zakonu o zakazu vyvozu silnych sifer
Ne nebojte se, na vas se americky zakony nevztahujou, pokud tedy nejste obcany USA.
Jediny co jsem zkoumal jestli to neni v rozporu s licenci Netscape (a to je to jediny, co nas v tomto pripade musi zajimat). Vysledek: neni. Licence akorat zakazuje export, ale ja (a potazmo vy) jste si to nahrali ze serveru v CR, cili jste nic neporusili...
Ty linky jsem poslal k event. uverejneni jeste Neffovi, ten mi odepsal:
ja si nainstaloval n4.5 a blbe mi tiskne!
Premejslim, ze mu nabidnu funkci cestneho predsedy v klubu BFU, to by nam dodalo prestiz !
Tak a ted se pustim do DDho :)
Takze po odmitnuti clanku jsem mu napsal, at aspon uverejni ty linky. DD odepsal:
Vladimire,
priznam ze je mi UPLNE JEDNO jestli nekde lezi 128bit verze Netscape.
Tak jsem mu odepsal:
To ja chapu.
Ale d0st ctenaru SNM by to potesilo a hned by sli sosat
A meli by Te jeste radsi, protoze Ty`s jim dal ten tip...
VZ
Cimz toto tema pro me konci...
Nikoli vsak tema DD, protoze tu mam v archivu jeste nasi (ja vs. DD) emailovou prestrelku na tema registrace domen.
Vubec to nebudu komentovat, protoze to neni treba.
Jestli nahodou cte Netmag nejaky psychiatr, tak by me zajimala diagnoza (DDho, samozrejme, svoji znam ;).
Jen si vsimnete totalni zmeny nazoru behem 5-ti minut :D
> Hele, Dane, a proc nenapises, ze Cesnet provozuje DNS zadarmo ;)
> A ze i ta registrace je levnejsi, proc proc proc ? hahaha
protoze cesnet DNS zadarmo neprovozuje a registrace levnejsi neni.
>Hmmmm...
> /pozn.: ceny bez DPH
> Cesnet: (http://www.cesnet.cz/sdomain.asp)
> Domena .cz pro zakaznika CESNETu 600
> Doména .cz pro ostatní 2000
> Domény .sk .de .com .org 2400
> Cena zahrnuje registraci domény u organizace CZ-NIC a provoz
> jmenného serveru dle typu registrace.
> /pozn: Zadne rocni poplatky, informuj se info@cesnet.cz !
> Domeny.cz: (http://www.domeny.cz/info.html#cenik)
> Registrace domény II. stupne v doméne .CZ 2.100,- Kc
> Udrlování domény jméno.CZ 1.200,- Kc / rok
> Registrace domény II. stupne v doméne .COM nebo .NET - v cene je
> udrlování záznamu o doméne na první dva roky 3.200,- Kc
> Udrlování domény jméno.COM nebo jméno.NET 2.500,- Kc / rok
> Tedy pokud je 2100 mene nez 2000, 3200 mene nez 2400, 0 vice nez
>1200 respektive 2500, tedy za techto oklolnosti mas pravdu...
precti si to jeste jednou prosim a zjistit ze ty ceny se lisi o stokorunu!
> Dobra ctu jeste jednou:
> Firma.cz
> Cesnet: registrace 2000 bez DPH
> Globe: registrace 2100 bez DPH
> Poplatky za DNS
> Cesnet: 0 (nula, zero, nic)
> Globe: 200 bez DPH/rok
> (minule sem to asi poplet v tom,
> ze udrzovacimi poplatky Globe pravdepodobne mysli poplatky CZ-NICu,
> resp. jinymu NICu, pokud ne, tak nevim co se za "udrzovacimi poplatky
> skryva...)
> Firma.com:
> Cesnet: registrace 2400 bez DPH
> Globe: registrace 3200 bez DPH
> DNS: stejne jako u .cz
no vidis! a hned to neni zadarmo....
a kdepak je u cesnetu napsano zda v onech 2000 je poplatek NICU?
> CO ?
>DNS je zadarmo, ja nic jinyho nerikam, nez ze:
> Registrace u Cesnetu je levnejsi a ze DNS je oproti Globe zadarmo !
Ty jsi clovece legracni, prosim, spocitej si to jeste jednou, hlavne si tam
zkus zapocitat ty hypoteticke poplatky NICu.
>Pocitam:
>registrace cesnet 2000 bez poplatku nicu, globe 2100 + 1200/rok je asi pro
>NIC (vybirano predem).
>Cili to zjednodusim:
>registrace: cesnet 2000 Bez poplatku nicu
>globe 3300 vc. poplatku nicu
>Kolik jsou hypoteticke poplatky nicu, pravda, nevim, ale predpokladam,
>ze tech 1,2 KKc...
>Tak uz v tom mam jasno:
>Zrizovaci poplatek cz-nicu se predpoklada 800 hned
>+ 800 kazdorocne pocinaje prvnim rokem.
>Cesnet tyto polatky asi v cene zahrnuty nema, takze tady mas pravdu ty,
>to se omlouvam.
>Tedy cesnet si na rozjezd vybere 3600, Globe 3300.
>Tady mas pravdu taky.
>Pote ale rocni poplatky cini: u Cesnetu 800 (pro nic), u Globe 1400
>(poplatky + DNS).
>Cili uspora 300 se rozplyne po pul roce a pak uz jen prodelavas (s Globe).
Ano, 200kc rocne je opravdu zavratna platba :) radsi budu za to platit nez
to mit zadarmu u neceho tak chronicky nespolehliveho (bohuzel) jako je Cesnet :(
> To ale neni jen 200 !
> To je 200 plus 400 (1200-800), cili 600.
> Samozrejme i to by bylo unosne, pokud by bylo jiste, ze Globe je
> spolehlivejsi..., no nevim.
> Cesnet uz nema ty problemy co mival.
> IMHO je spolehlivejsi.
cesnet se rozpada, 5 dni z tydnu mu nefunguje routing, zakaznici nasrane
odchazeji. Jestl jim zbyde hromada studentu, at si s nima delaji ksefty
zadarmo....
>Aha, tak to jsem nevedel.
:D /*end of prestrelka*/
Na tomto miste jsem chtel proprat billboard za zamitnuti noveho banneru na smartcache, ale jejich reakce byly natolik nevidane slusne, ze to proste nemuzu udelat...
Navic mi to vysvetlili tak, ze se to da jakztakz pochopit.
Vcera jsem zjistil, ze xoom moje stranky MVM`s page zrusil. Bud kvuli pornu (Buzkova), nebo wwwhackeru.
Paradoxne me to nevadilo, protoze jsem mel v umyslu to pres weekend predelat, tak ze bych usetril cas.
Dneska sem zjistil, ze to neni pravda, ze jenom ten server cas od casu odstavujou (udajne udrzba :).
Tuhle jsem si chatovali se Zbynkem pres email, tak jsem mu v nahlem popudu napsal:
"jestli mas ted chvili, ja schvalne nahodim http demona /*pozn. Sambar pro Windoze*/ tak zkus, jestli nema nejaky security holes."
Deset minut nato jsem pro jistotu jeste nahodil Firewall /*pozn. Conseal*/ a jen sem cumel...
Packety se na me sypaly odevsud. Pet minut nato se me sesypali i windoze :)
Nastesti jsem pokrocile BFU, takze jsem to dokazal opravit /*pozn.: tlacitko "reset", velmi prakticke, doporucuji k udrzbe windoze*/
Vcera jsem nakouk do Fida do konference o nabozenstvi.
Delam si starosti o Radima, ze zmagori, tak jsem hledal, kdy to u nej zacalo.
No, vypada to, ze nezmagoril. Neco zajimaveho z jeho vyroku:
jsem ukazkovy krestan. Dodrzuji desatero - v ramci moznosti.
Napriklad dnes jsem dosud nic nepokradl a nekradu moc - kradu jen to co
potrebuji :)
Nebo:
ZH> Bible je natolik uzasna kniha, ze jeji platnost je nadcasova.
RK>Ehm proc tedy v 325 n.l. ji zacali cenzurovat? Precetl jsem si
RK>kus knihy "Gospel of the Holy Twelve" a muzu rici, ze v mych
RK>2 exemplarich bible - Kralicka a New English B. opravdu ty verse chybi.
RK>Nadcasovost tedy moc dlouho nevydrzela. Nechapu jak nekdo muze uznavat B za
RK>autoritu a soucasne zavirat oci pred tim, jak byla zcenzurovana. Krome toho,
RK>literarni hodnota Bible je slaba, historickou hodnotu to asi ma... a
RK>filozoficke dilo to tedy rozhodne moc neni.
RK>Neni nekomu divny, ze lide v Bibli ziji nejak moc dlouho? Nekteri ziji stovky
RK>let. Tedka jsem to nahodne otevrel - Genesis kap. 11 a ctu:
RK>Sem - 500+200
RK>Arfaxad - 403+35
RK>Sale - 403+30
RK>Peleg - 209+30
RK>atd.
Nebo:
ZH>Rad bych te upozornil na jednu drobnost - az na vzacne vyjimky
ZH>jsou proroctvi v Bibli casove urcena udalostmi - tedy jejich
ZH>splneni poznas, az se udalosti stanou.
RK>To ovsem nema s proroctvim co delat, to je proste statistika. Kazdy jev, ktery
RK>ma nejakou pravdepodobnost, ktera je vetsi nez 0 nastane, kdyz si dostatecne
RK>dlouho pockas. Ohledne tohodle byl jeden hezky citat v Herbertove knize The
RK>Godmakers:
"Zpetna vazba v podminkach lidskych spolecenstev zahrnuje komplikovane
podvedome procesy jak individualniho, tak i kolektivniho nebo socialniho
charakteru. Dusledky pusobeni takovych sil na jedince jsou jiz z vetsi casti
definovane. Ovsem vliv techto procesu v sirsim meritku se zatim nepodarilo
dostatecne prozkoumat. Obecne panuje tendence chapat uvedene procesy bud v
latentnim, nebo ve statistickem smyslu - prostrednictvim populacnich krivek,
prostrednictvim historickeho vyvoje a dalsich ukazatelu, operujicich na urovni
stovek let. Jejich ucinky vsak casto pripisujeme religioznim silam, aniz bychom
je podrobili analyze."
ZH> :-))))
RK>Cemu se smejes ? To je zakladni axiom tusim z teorie pravdepodobnosti.
RK>Ty ses ji na gymnaziu neucil? Urcite ano.
ZH> Trosku se ti ta uvaha komplikuje tim, ze se obvykle nejedna
ZH> o jednu udalost, ale o vzajemne provazany retez udalosti
RK>retez udalosti se sebou nesouvisejicich pochopitelne vyslednou pravdepodobnost
RK>umerne - no spise kvadraticky - snizuje. Pokud ty udalosti na sebe navazuji,
RK>tak pochopitelne ne, nebo jen velmi malo.
ZH> Evidentne jsi zadne biblicke proroctvi necetl,
ZH> ze tu takhle nesmyslne tlachas...
RK>Dokaz mne, ze teorie pravdepodobnosti je nesmysl. Je to hezka veda a jeste
RK>hezci ji cini to, ze pracuje i v chaotickem systemu - napriklad urceni drah
RK>elektronu obihajiciho kolem jadra. MTBF udavany parametr (napr. u hardisku)
RK>je taky nesmysl?
RK>Jiste vis, ze Bible byla v prubehu doby nekolikrat upravovana. Ty si myslis, ze
RK>by v ni nechali nesplnene protoctvi? Pochopitelne, ze ne. Nejvice ji
RKzcenzurovali v roce 325 nl na nejakem koncilu. Obvykle se likvidovaly casti
RK>versu, nedavno jsem o tom cetl clanek v Another World (proto si to pamatuju).
A jeste posledni tema:
zjistil sem kolik je na Seznamu odkazu na stranky, kde prodavaji kradeny software a MP3.
Ceny se pohybuji od 160 KC do 460 KC za cele (tj 670 MB) CD plne softwaru na prani.
Vsichni maj stejnej system kasirovani, tedy posilani na dobirku.
Jedno jediny mi vrta hlavou: jaktoze je nechytnou, vzdyt to musi byt jednoduchy, pockat si, az si nekdo pujde pro ty penize. Jestli to nekdo vite, tak mi to napiste, fakt by me to zajimalo, protoze to vubec nechapu....
A ted fakt posledni:
Pokud zavidite Radimovi, ze muze provozovat MAME, tak mam pro vas, BFU, dobrou zpravu: vy taky.
Program si muzete stahnout
tady.
Tohodle frajera obdivuju, na tomto odkazu si muzete stahnout pet jeho ruznych programu, vsechny jsou freeware, a vsechny dobry.
Nechapu dve veci: jak to sam stihnul a proc to dela...
/*end of my sracek, nashle za 1-111 tydnu...*/
| 
